2024年11月18日,科创板上市公司晶华微(688130)公告称,收到中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)下发的《立案告知书》(编号:证监立案字01120240038号),因涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规,中国证监会决定对公司立案。
胡鹏律师团队初步判断晶华微(688130)索赔征集条件为:2024年11月16日之前买入晶华微(688130),在2024年11月16日当天及之后卖出或持有晶华微(688130),并亏损的投资者。
此前,晶华微(688130)曾于2023年10月14日收到浙江证监局《警示函》,警示函内容包括:证监局在现场检查中发现晶华微(688130)存在以下问题:一是晶华微(688130)2022年半年报和三季报中营业收入、利润等相关信息披露不准确;二是晶华微(688130)首次公开发行招股说明书中关于公司及关联方与缙云县志合电子科技有限公司的资金往来情况披露不准确;三是晶华微(688130)募集资金现金管理审议程序不规范,且审议后存在现金管理超出审批额度的情况;四是晶华微(688130)财务章未按照公司制度规定使用。
同时,在收到立案告知书前,2024年10月9日,晶华微(688130)还收到了上海证券交易所科创板公司管理部《关于杭州晶华微电子股份有限公司2024年半年度报告的信息披露监管问询函》(上证科创公函【2024】0323号),问询函关注并问询了:1、晶华微(688130)营业收入变化的原因及合理性、是否符合行业趋势;披露账期调整的具体情况,包括但不限于调整原因及主要考虑,涉及的客户类型(经销或直销)、产品类型,并说明是否符合行业惯例等,并要求晶华微(688130)结合账期调整后收入确认时点等情况,说明收入确认相关会计处理是否符合《企业会计准则》的规定。
2、要求晶华微(688130)对其全年经营情况进行预估分析,说明晶华微2024年全年是否可能存在收入低于1亿元且扣除非经常性损益前后净利润孰低为负的风险。如是,要求晶华微在半年报显著位置重点提示相关风险。
根据胡鹏律师团队大量办理股民证券虚假陈述索赔案件的经验,由上市公司虚假陈述行为导致亏损的投资者们,在满足索赔条件的同时可向上市公司进行诉讼追索,减少投资损失。
综上,胡鹏律师提醒晶华微(688130)股民,根据最新《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》,投资人已可自行或委托律师搜集相关材料,并发起对晶华微(688130)的证券虚假陈述索赔诉讼。
团队联系方式:
联系人:向律师
手机:13795307453
投资人可扫描下方二维码,添加微信号联系我们
胡鹏律师证券金融诉讼团队介绍
北京盈科(上海)律师事务所证券金融诉讼法律服务团队系盈科(上海)内部专业律师团队,由胡鹏律师发起组建。团队专注于金融证券、投融资、私募基金等领域的诉讼法律服务。团队律师具有丰富的金融证券领域法律服务经验、诉讼经验、充足的诉讼资源,且已得到客户的一致肯定。团队内部人员配置齐全,合伙人律师+主办律师+助理律师+律师助理人数达约15人,可以负荷大量的案件工作。
团队成立以来,办理了大量证券类诉讼,代表超过1000名投资人对多家上市公司及其他责任主体发起证券诉讼,实际为投资者挽回投资损失数千万元。
胡鹏律师 个人简介
北京盈科(上海)律师事务所合伙人
中国证监会中小投资者服务中心特聘律师
上海律师协会证券合规与纠纷专业委员会专业委员(全上海仅20人)
中华律师协会、上海律师协会会员
胡鹏律师发起组建北京盈科(上海)律师事务所证券金融诉讼服务团队。
胡鹏律师从事律师行业10余年,曾从事多年资本市场(包括证券、债券发行)业务,系多家上市公司A股IPO等资本市场项目的签字主办律师,对资本市场相关法律法规及制度建设拥有深度的认知和独到的理解,现主要从事金融商事诉讼仲裁业务及资本市场非诉讼业务。在证券金融诉讼领域,代理过大量投融资纠纷案件(包括诉讼及仲裁),证券、债券诉讼案件(包括诉讼及仲裁);并正代理大量大额的证券索赔诉讼案件(涉及标的证券包括方正科技、st康得,st中安,st康美药业、风华高科等数十个证券标的)。
胡鹏律师团队代理证券索赔案件范围
胡鹏律师团队专业从事证券虚假陈述索赔案件,有多年丰富证券股票索赔办案经验,团队现接受代理的股民索赔案有:中青宝300052、金正大002470、劲嘉股份002191、国华网安000004、文一科技600520、上实发展600748、卓锦股份688701、安妮股份002235、苏大维格300331、宁科生物600165、西陇科学002584、模塑科技000700、航天动力600343、恒宝股份002104、锦州港600190、日海智能002313、特发信息000070、合众思壮002383、岩石股份600696、泉为科技300716、力源科技688565、金力泰300225、国联股份603613、ST路通300555、新亚制程002388、奥联电子300585、天顺股份002800、国城矿业000688、凯伦股份300715、慧辰股份688500、凯撒旅业000796、ST恒久002808、红相股份300427、首开股份600376、ST美讯600898、易事特300376、罗普特688619、世龙实业002748、延华智能002178、上海凤凰600679、方正电机002196、金通灵300091、南方精工002553、太和水605081、兴源环境300266、格力地产600185、世纪华通002602、三特索道002159、ST永悦603879、ST广网600831、豪美新材002988、ST中装002822、国旅联合600385、浩丰科技300419、正平股份603843、塞力医疗603719、中泰化学002092、奥康国际603001、凯撒文化002425、联泰环保603797、远大智能002689、正威新材002201、ST证通002197、盛屯矿业600711、ST华微600360、ST海越600387、东方集团600811、先河环保300137、观典防务688287、ST舜天600287、智云股份300097、沈阳化工000698、同德化工002360、复旦复华600624、锦富技术300128、ST智知603869、绝味食品603517、华铭智能300462、诺德股份600110、国中水务600187、朗源股份300175、联创股份300343、人福医药600079、中船应急300527、诺泰生物688076、宁波方正300998、广济药业000952、红相转债123044、诺泰转债118046、晶华微688130等大量证券索赔案件。
本网站所有收录、发布之原创及转载文章、内容,信息均仅供学习交流使用,并不构成法律意见、法律建议或对法律及事实的完整陈述,也不代表所属机构及/或个人的观点。对于任何未经许可截取文章内容,断章取义进行传播,造成不利影响的,或依据文章的观点从而做出的判断或决定(无论作为或不作为),胡鹏律师团队律师对此不承担任何责任,并保留追究其法律责任的权利。如果您需要相关法律意见或法律服务,可以与胡鹏律师团队律师联系。
©2023 Shareholder claims network co. ltd 股民索赔网-版权所有 | 法律声明 豫ICP备18044796号-1 技术支持:唐汉网络